Pourquoi le pistolet Stechkin prometteur n'était pas nécessaire à l'armée russe

  • May 02, 2021
Pourquoi le pistolet Stechkin prometteur n'était pas nécessaire à l'armée russe

Le pistolet automatique Stechkin est une arme assez ancienne et en même temps très connue dans les grands espaces domestiques, pas seulement parmi les amateurs de tout ce qui tire. De nombreux experts considèrent toujours le design proposé en 1951 comme l'un des meilleurs de sa catégorie. Cependant, ici une question complètement naturelle et difficile se pose: si tout avec Stechkin est si cool, alors pourquoi une arme aussi prometteuse s'est avérée inutile pour les représentants du pouvoir national structures.

Le principal problème est que le pistolet est très lourd. / Photo: warfor.me.
Le principal problème est que le pistolet est très lourd. / Photo: warfor.me.

Le développement du célèbre APS a commencé à la fin des années 1940 sous la direction de l'armurier soviétique Igor Yakovlevich Stechkin. Le nouveau pistolet automatique a été développé en URSS pour remplacer tout le reste. armes à canon court, qui étaient à l'époque en service auprès d'officiers, de renseignements et divisions. On a supposé que le pistolet Stechkin deviendrait, entre autres, une arme de sergent dans les unités de ligne. Mais dans la pratique, tout s'est avéré être loin d'être aussi simple. En fait, Stechkin n'a pas rejoint l'armée.

Même sans le stock, l'APS est sorti trop encombrant. / Photo: dnpmag.com.

En même temps, le "chemin de combat" de l'APS est vraiment glorieux et long. Le pistolet a été dans les conflits en Angola et au Mozambique, a été utilisé pendant la guerre en Afghanistan. Déjà à notre époque, il a été vu en Syrie. Certains affirment même que l'APS a été fourni à l'armée vietnamienne pendant la guerre d'indépendance des forces coloniales de la France et des États-Unis.

Le pistolet a été développé dans les années 1940. / Photo: osob.store.

L'APS présente de nombreux avantages. Une puissance de feu suffisamment importante est obtenue grâce à l'utilisation d'un mode de tir automatique et d'un calibre PM 9x18 mm. Cela fait de l'APS moins un pistolet qu'une mitraillette. L'arme est fournie avec des munitions provenant de magazines pour 20 cartouches. Comme toutes les autres armes légères domestiques qui ont pu sortir du convoyeur, l'APS a une fiabilité suffisante, qui est en grande partie dictée par la simplicité de la conception.

LIRE AUSSI: Comment les tireurs d'élite parviennent à toucher des cibles à une distance de 2 kilomètres

La conception dans son ensemble n'est pas compliquée. / Photo: doblest.club.

Dans le même temps, le pistolet automatique Stechkin présente un certain nombre de lacunes graves, qui remontent aux années 1950. ans ont forcé le commandement des forces armées de l'URSS à abandonner l'idée d'une introduction généralisée de cette armes. Le premier, principal et le plus terrible inconvénient de l'APS est son poids et ses dimensions. Ils sont très gros, même pour un pistolet automatique. L'arme n'a pas un niveau d'ergonomie acceptable. Après les pistolets domestiques compacts, il est franchement peu pratique d'utiliser Stechkin.

>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<

Pour l'armée, le pistolet ne fonctionnait pas. / Photo: vitalykuzmin.net.

Le deuxième inconvénient important de l'APS, qui l'a empêché de devenir "le pistolet de toute l'armée" à un moment donné, est la portée pas trop élevée de la balle. Cet inconvénient provient directement du calibre choisi. Les cartouches 9x18 mm ne donnent pas à la balle une vitesse initiale suffisante pour assurer le bon niveau de sol lors du tir. Avec une portée de tir effective de 100 mètres, l'APS n'a tout simplement pas de niche tactique pour elle-même dans le cadre d'unités linéaires, et ne reste donc que le lot des forces spéciales.

Poursuivant le sujet, lisez à propos de
cinq meilleurs pistolets selon les experts américains en armement.
Une source:
https://novate.ru/blogs/111020/56333/