"Baiser après la victoire"
Une photographie qui n'est pas seulement devenue un culte dans l'espace médiatique. Pour les Américains, cela s'apparente au mémorial du Marine Corps (un monument qui représente quatre Marines hissant la bannière des États-Unis). Il y a eu beaucoup de spéculations sur cette photographie au cours des 70 dernières années. La photo a été prise par le journaliste Alfred Eisenstadt pour le magazine LIFE. On a longtemps cru qu'un jeune couple qui s'était finalement rencontré après une longue séparation venait d'entrer dans le cadre.
En fait, deux inconnus s'embrassent. La photo montre le marin George Mendonsa et la dentiste Greta Friedman. Le marin de 22 ans traversait Times Square à New York pendant son congé lorsque la radio a annoncé que la guerre était finie. Pour fêter ça, le jeune homme a commencé à courir dans la rue et à embrasser toutes les femmes (y compris les personnes âgées) et les filles. Cela a été confirmé plus tard par Greta elle-même, qui a déclaré qu'elle s'était enfuie du magasin chez la dentisterie. Après le baiser spontané, elle ne revit plus jamais Mendonce.
"Déjeuner sur un gratte-ciel"
Cette photo est la plus controversée. La photo a été prise en septembre 1932 pendant la "Grande Dépression" par un photographe inconnu. Pendant longtemps, la paternité a été attribuée à Charles Clyde Ebbets, mais l'examen a permis d'établir que la photo n'a pas été prise par lui. La photo a été prise lors de la construction des "RCA Buildings" (aujourd'hui "GE Building"), qui fait partie du complexe du Rockefeller Center. Onze travailleurs sont assis sur une poutre métallique au 69e étage à une hauteur de plus de 200 mètres.
La première chose à savoir à propos de Lunch on a Skyscraper est que le plan est mis en scène. Les ouvriers ne mangent pas du tout sur la poutre. Ils n'y sont montés que pour prendre la photo même, qui a ensuite été utilisée à des fins publicitaires. Mais alors le plaisir commence. Puisqu'il y a deux points de vue sur la partie technique de l'image.
Le premier se résume au fait que les travailleurs irlandais et indiens ont accepté de participer à une séance photo dangereuse moyennant des frais supplémentaires sans aucune assurance. Cela semble assez convaincant, étant donné qu'il y avait le pire dans la cour à l'époque. crise économique, de nombreux Américains se sont retrouvés sans travail et le reste des employés a vécu Extrêmement pauvre. Ainsi, certains malheureux travailleurs pourraient facilement souscrire à cela.
LIRE AUSSI: Pourquoi, pendant la Révolution, les marins étaient enveloppés dans des ceintures de mitrailleuses
Cependant, il y a un autre point de vue selon lequel la photo est "fausse" et aucun satrape Rockefeller n'a conduit les travailleurs à une hauteur de 200 mètres. Bien sûr, Photoshop n'existait pas à l'époque. Cependant, ils savaient déjà faire de la retouche photo dans les années 1930. Compte tenu de la qualité de l'image, ainsi que de la position des jambes de certains travailleurs, on peut raisonnablement supposer que la position assise les travailleurs acharnés et la poutre à la hauteur du 69e étage ont été photographiés séparément, puis les deux images ont été combinées en une chose. Mais cela ne nie pas le fait que la photo a été prise à une altitude de 200 mètres et sans assurance.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<
Cette version peut être confirmée par une autre photographie américaine célèbre de 1937 - "La chasse à une sauterelle géante". La photo a été publiée dans l'un des journaux américains sous les nouvelles jaunes qui un fermier américain nommé A.L. Butts a abattu une sauterelle géante de la taille d'un lièvre! L'auteur de la photographie est inconnu, mais quelque chose d'autre est connu avec certitude - la photographie a été créée à l'aide de la technologie de retouche. Elle a été utilisée très activement pendant ces années, principalement dans le secteur du mannequinat et à Hollywood. Il n'y avait pas encore d'Instagram, et les imperfections des corps des stars étaient déjà en train d'être corrigées.
Poursuivant le sujet, vous pouvez lire à ce sujet pourquoi dans un vrai couteau suisse un trou traversant est fait.
Une source: https://novate.ru/blogs/201020/56437/