Les gens vivent à Khrouchtchev depuis plus de cinquante ans. Votre auteur n'échappe pas à la règle. Je comprends aussi la beauté des petits bains et des petites cuisines. Selon les projets, ces maisons ont été construites pour 20 ans d'exploitation, maximum 30. Mais le système de construction de logements soviétiques confortables "gratuitement" s'est effondré dans le pays. L'économie de marché est arrivée et les Khrouchtchev ont non seulement disparu, mais continuent de « ravir » les yeux des gens ordinaires.
Et l'installation de baignoires en fonte dans de tels appartements semble absurde. Dont la durée de vie atteint 50 ans ou plus. En fait, ils sont plus chers que l'acier, embouti dans une feuille de métal et recouvert d'émail.
Bains en acier
Afin de savoir pourquoi en URSS ils ont mis des "tonneaux" en fonte dans les salles de bains, vous devez comprendre les propriétés des baignoires en acier, les avantages:
- Léger, un plombier pourrait facilement déplacer de tels produits
- Installation simple.
C'est là que s'arrêtent leurs propriétés positives, dans le reste il n'y a que des inconvénients:
- L'acier était facilement déformé par le surpoids des propriétaires lors des procédures d'eau.
- La chute d'objets solides a entraîné l'écaillage de l'émail, ce qui a immédiatement gâché l'apparence.
- Bruit élevé, lors de la frappe de l'eau, comme si la pression du liquide heurtait un fût en acier.
Comme vous pouvez le constater, un tel bain présente de nombreux inconvénients.
Baignoires en fonte
Contrairement à l'acier, ils présentent de nombreux avantages :
- Le poids des baignoires soviétiques varie de 100 kg à 170 kg, l'installation d'un tel plombier est difficile. Mais une fois installé à sa place, il est déjà assez difficile de le déplacer. Ce qui était important lors du raccordement à un égout en fonte. D'ailleurs j'ai parlé d'elle ici.
- La capacité calorifique de la fonte est assez élevée, car l'épaisseur de la paroi atteint 10 mm. Par conséquent, il était agréable d'y être, l'eau ne se refroidissait pas aussi brusquement. Pour la même raison, le bruit d'un tel bain est minime lors du puisage de l'eau.
- Lorsque des objets lourds tombaient, l'émail résistait bien, la fonte en dessous était légèrement déformée, ce qui n'entraînait pas d'éclats. Contrairement à l'acier.
De grands bains ont été installés à l'époque soviétique! Mais pourquoi? Était-ce vraiment le souci des gens et de leur confort qui inquiétait l'élite dirigeante, et non le rythme élevé de la construction.
La réponse à cette question m'a été donnée par mon père, qui travaillait aussi comme plombier. À un moment donné, il a eu la « chance » de travailler sur de tels chantiers :
- "Les bains d'acier présentaient constamment des défauts, des éclats fréquents dus à une manipulation imprudente dans les entrepôts et les chantiers de construction. Et puis les difficultés à louer des appartements. Une baignoire en fonte est une autre affaire. Au moment de la construction du sol, ils ont immédiatement jeté une plomberie lourde dans les salles de bains avec un robinet. Il est difficile de gâcher un tel produit. De plus, lors de l'entretien des appartements, les produits en fonte durent beaucoup plus longtemps, en particulier dans les auberges. Une telle mentalité, vous pouvez gâcher la vôtre, négligemment. Et la fonte a été installée pendant des siècles. Les produits en acier sont couci-couça. Solution temporaire. "-