Pourquoi des canons ont-ils été installés sur les sous-marins pendant la Seconde Guerre mondiale

  • Aug 27, 2021
click fraud protection

Si vous regardez les photographies des sous-marins de la Seconde Guerre mondiale, vous pouvez voir un détail curieux. Beaucoup d'entre eux ont un (rarement plusieurs) canons ou mitrailleuses installés directement sur la coque. La question se pose: pourquoi sont-ils nécessaires, si le sous-marin se déplace sous l'eau, et que les armes présentées à l'extérieur ne sont manifestement pas « connectées » aux systèmes internes du sous-marin ?

Les canons étaient nécessaires pour le tir de surface. / Photo: sovboat.ru.
Les canons étaient nécessaires pour le tir de surface. / Photo: sovboat.ru.
Les canons étaient nécessaires pour le tir de surface. / Photo: sovboat.ru.

Tout le monde sait que le sous-marin tire d'abord des torpilles! Surtout quand il s'agit de la guerre sous-marine pendant la Seconde Guerre mondiale. En fait, c'est loin d'être le cas. Le fait est que la tâche principale de toute flotte de sous-marins en cas de guerre (peut-être à l'exception des sous-marins modernes porteurs de missiles) est de chasser les navires de transport. Les sous-marins devraient principalement endommager l'économie et les lignes de ravitaillement ennemies.

instagram viewer
Utilisé comme canon antiaérien. / Photo: sovboat.ru.
Utilisé comme canon antiaérien. / Photo: sovboat.ru.

Par conséquent, toutes les prises du sous-marin peuvent être divisées en gros et petits "poissons". Les navires les plus dangereux ou les plus coulés du sous-marin pendant la Seconde Guerre mondiale ont été tirés exclusivement avec des torpilles depuis une position immergée. Cependant, tous les navires de transport n'avaient pas au moins une sorte de protection. Souvent, les travailleurs du transport allaient soit en petits groupes faiblement protégés, soit même seuls.

Torpilles uniquement pour les navires les plus dangereux. / Photo: blogspot.com.
Torpilles uniquement pour les navires les plus dangereux. / Photo: blogspot.com.

Ainsi, il s'est avéré qu'il ne servait à rien de dépenser de précieuses torpilles pour le naufrage d'un petit navire - un "petit poisson". Pour cela, il fallait des pièces d'artillerie à bord, juste devant la timonerie. Avec leur aide, l'équipage du sous-marin pourrait bien couler un petit transport depuis la surface. Les mêmes canons pourraient être utilisés pour la protection d'urgence, par exemple contre les torpilleurs.

>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<

Le sous-marin a passé la plupart du temps à la surface. / Photo: yaplakal.com.
Le sous-marin a passé la plupart du temps à la surface. / Photo: yaplakal.com.

C'était extrêmement important, car le sous-marin passait une bonne partie de son temps en rade en surface (on consomme ainsi moins de carburant). En même temps, le sous-marin pouvait facilement être pris par surprise et il n'avait pas toujours l'opportunité de passer rapidement sous l'eau.

Poursuivant le sujet, lisez
comment le sous-marin soviétique B-307 a pu au milieu des steppes de la Volga.
Une source:
https://novate.ru/blogs/120321/58154/

C'EST INTÉRESSANT:

1. Nagant: pourquoi les officiers russes et soviétiques ne l'aimaient pas

2. Pistolet Lerker et Kuppini: pourquoi une arme efficace pour l'autodéfense a été interdite

3. Pourquoi les chars ont-ils des doigts de chenille avec la tête tournée vers l'intérieur et les tracteurs vers l'extérieur ? (vidéo)