Les initiés parlent depuis longtemps de la transition énergétique en cours dans le secteur de l'électricité. La plupart des discussions ont porté sur les sources d'énergie renouvelables, en particulier l'énergie éolienne et solaire, et la transition de la production de charbon à la production de gaz aux États-Unis.
Cependant, les scientifiques de l'Electric Power Research Institute (EPRI) affirment que la capture du carbone et de l'hydrogène est ce sont les technologies « les plus excitantes » qui, selon eux, auront un impact sur le secteur de l'énergie d'ici 2050 de l'année.
« Le potentiel de capture du carbone dans cette transition énergétique sera phénoménal. Nous devons comprendre cela. Nous devons le mettre en œuvre », déclare Neil Wilmshurst, vice-président senior des ressources des systèmes énergétiques à l'EPRI.
Wilmshurst a suggéré que l'obtention de permis pourrait être le plus gros obstacle à la réalisation de projets de séquestration du carbone, et que surmonter ces obstacles nécessitera probablement le travail d'une organisation telle que EPRI. Il a déclaré que les groupes de scientifiques devraient « aller voir les régulateurs et leur dire: « De quoi êtes-vous inquiet? » Qu'est-ce qui pourrait vous empêcher d'autoriser le stockage du carbone dans votre région? Et la recherche pour aider aux régulateurs de prendre une décision en connaissance de cause " - tous ces éléments pourraient jouer un rôle décisif dans la mise en œuvre projets.
Cependant, les coûts associés à l'ajout d'un système de capture du carbone aux centrales électriques à combustibles fossiles existantes ajoutent une autre couche de complexité. Interrogé sur cet aspect, Wilmshurst a répondu comme suit :
« Si vous avez des actifs de charbon ou de gaz, ils produisent toujours du CO2 malgré toutes les améliorations apportées. Si nous voulons garantir que ces actifs retournent réellement sur investissement après 2030, nous devons résoudre le problème du captage du carbone.
De plus, Wilmshurst pense qu'il sera très difficile d'atteindre les objectifs de réduction de carbone sans technologie de capture du carbone. « En regardant l'infrastructure dont nous disposons aujourd'hui et les opportunités que nous avons de réaliser 2050, il est très difficile d'imaginer comment les États-Unis peuvent atteindre les [objectifs] 2050 sans compter sur la capture carbone".
Wilmshurst a également exprimé son admiration pour la promesse d'utiliser l'hydrogène.
« En 2050, nous ne pouvons pas atteindre cet objectif zéro carbone en éliminant simplement le CO 2 de l'électricité, nous devons en fait éliminer le CO 2 de les processus industriels, des processus domestiques, ainsi que l'hydrogène et d'autres carburants alternatifs tels que l'ammoniac - ils sont très attrayants dans cette discussion. " il a dit.
L'EPRI et le Gas Technology Institute (GTI) s'associent pour la Low Carbon Initiative ressources (LCRI) pour accélérer le développement et la démonstration de technologies bas carbone et zéro carbone énergie.
Selon Wilmshurst, le projet implique une discussion mondiale avec un intérêt considérable de la part des gouvernements, des services publics, des organismes de recherche et des fondations philanthropiques. Dans le cadre de cette initiative, il convient de prêter attention aux vecteurs énergétiques qui deviendront les plus importants d'ici 2050. "Ce ne sera pas comme maintenant", a-t-il déclaré.
« De quoi les navires se nourriront-ils? A partir de quoi les avions seront-ils propulsés? Par quoi les complexes industriels seront-ils alimentés? », a demandé Wilmshurst. « Nous voyons des gens parler de construire de nouvelles centrales nucléaires.
Traditionnellement, quand on parle de nouvelles centrales nucléaires, il faut qu'elles soient raccordées au réseau, qu'elles produisent 100 % de l'énergie 24 heures sur 24, et c'est leur rôle. Aujourd'hui, on entend parler de la production d'hydrogène dans une centrale nucléaire et de son approvisionnement dans les centres industriels. Donc, tous ces changements dans le rôle du secteur de l'énergie au cours des 20 à 30 prochaines années sont probablement les plus excitants. »
P.S. Le monde évolue vers une nouvelle réalité énergétique. Les plans sont grandioses. Et s'ils sont mis en œuvre, le monde en 2050 sera en effet complètement différent.
Que pensez-vous de ceci? Écrivez dans les commentaires et n'oubliez pas de noter l'article et de vous abonner à la chaîne pour rester au courant des dernières nouvelles.