1. Erreur de fabrication ou particularité de conception
Une erreur technique peut avoir été commise dans des copies individuelles ou des lots. Mais dans la production de masse d'armes, c'est inacceptable. Il s'avère que cette version particulière du couteau à baïonnette aurait dû être comme ça et il n'y a pas d'accident à cela. Pour les coupures et les blessures graves entraînant la mort, il existait généralement d'autres modèles de couteaux, "Gyurza" ou "Porcupine". Ils étaient donc très pointus.
L'affûtage de ces couteaux est effectué périodiquement et leur tranchant dure très longtemps, ce qui est associé à l'acier de haute qualité à partir duquel ils sont fabriqués. C'est la netteté qui permet de tout faire tranquillement et le plus rapidement possible en cas d'application.
Au tout début de l'émergence des armes légères, l'une des tactiques les plus efficaces était le combat rapproché. Ensuite, le couteau à baïonnette avait une plus grande longueur. Au fil du temps, sa conception a été révisée et l'arme elle-même a été améliorée, en supprimant un peu de longueur. Dans la version originale, le besoin a disparu. Au combat, ce sont les armes à feu qui ont pris la tête. Ainsi, le couteau à baïonnette connu de tous aujourd'hui est apparu dans les années soixante du siècle dernier et a été utilisé avec l'AKM.
2. Principales caractéristiques
Cette arme est spécialement conçue pour les attaques à la baïonnette. Il est en acier, ce qui est assez fragile. L'affûtage du couteau à baïonnette est effectué à un angle prononcé et est unilatéral. Utilisé avec un fusil d'assaut Kalachnikov. L'objectif principal est de vaincre l'ennemi en lui infligeant un coup de couteau. Il s'avère que vous n'avez pas besoin de couper la baïonnette du couteau. Son but est de poignarder.
Il est utilisé assez efficacement pour créer un trou dans les grillages. Seulement il ne coupe pas le fil galvanisé, mais coupe. Non moins bien il scie à travers les branches des buissons ou des arbres, une variété d'armatures. Ils peuvent même couper un fil sous tension sans conséquences pour eux-mêmes. Le fait est que le fourreau et le produit lui-même sont recouverts de plastique.
Eh bien, en service, quand un soldat n'a qu'un couteau à baïonnette dans son arsenal, rien de tel n'est à faire. C'est une approche disciplinaire dans laquelle le soldat est amené à comprendre qu'il a un avantage sur une personne non armée.
L'affûtage sur le fourreau aide à ouvrir une boîte de conserve (ragoût) ou une boîte en zinc avec des cartouches. Avec un couteau à baïonnette, vous pouvez enfoncer un clou et couper du bois, naturellement pas gros. C'est-à-dire que dans des conditions extrêmes, lorsque l'outil nécessaire n'est pas à portée de main, le couteau à baïonnette remplira les fonctions à la fois d'une hache et d'un marteau. Mais travailler avec elle doit être extrêmement prudent, car sa base est fragile. Et il est presque impossible de l'aiguiser pour la même raison. Vous n'avez pas non plus besoin de l'utiliser pour vous amuser. Il peut rapidement tomber en panne, ce qui équivaut à une arme défectueuse.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<
3. Fonctionnalité supplémentaire
Le soldat est un peuple inventif, capable de sortir de n'importe quelle situation, en utilisant des outils qui ne sont absolument pas destinés à cela. Par exemple, en garde, ayant un petit mégot de cigarette, ils peuvent l'insérer dans un petit trou du même couteau à baïonnette et fumer tranquillement sans se brûler les lèvres. Il y a aussi ceux qui ont mis le feu à une allumette contre la base en plastique en fibre de verre de cette arme. Donc, vous ne pouvez pas vous passer d'un couteau à baïonnette - le produit est nécessaire et multifonctionnel.
Poursuivant le sujet lu, pourquoi en Union soviétique ils produisaient des fusils d'assaut Kalachnikov verts.
Une source: https://novate.ru/blogs/230821/60258/
C'EST INTÉRESSANT:
1. Comment laver une bouteille de l'intérieur si votre main n'y parvient pas
2. Pistolet Makarov: pourquoi les modèles modernes ont une poignée noire, si en URSS elle était brune
3. Comment un énorme navire parvient à rester à une ancre relativement petite dans le courant