Le célèbre film "Le lieu de rencontre ne peut pas être changé" a été regardé, sinon par tout le monde, du moins par beaucoup. Dans l'un des épisodes, Volodia Sharapov est venu à un événement dédié à la célébration de la Révolution d'Octobre, accroché avec des récompenses de première ligne. Mais dans le roman (version livre) et dans le film, les récompenses ne correspondent pas. Comment se fait-il que le vaillant éclaireur de la version cinématographique ait été privé de récompenses?
Si l'on compare le livre des frères Weiner "The Era of Mercy" et le film de Stanislav Govorukhin, de nombreuses incohérences avec les récompenses de l'officier militaire Volodya Sharapov sont frappantes. On a l'impression qu'au lieu des insignes listés dans le livre, le héros de Konkin a été accroché avec les accessoires disponibles.
1. Quel est le problème avec les ordres de Sharapov dans la version cinématographique
La première différence avec le livre est que le héros n'a qu'un seul Ordre de la guerre patriotique (le livre en avait deux). La même chose s'est produite avec le Red Star, et les médailles ne sont pas les mêmes. Dans le film de Sharapov, on voit les médailles "Pour la libération de Prague" et "Pour la défense de Leningrad". Il s'est avéré qu'il a visité presque tous les fronts. Les accessoires ont simplement choisi les récompenses les plus appropriées, et personne ne s'est particulièrement inquiété du résultat.
Mais ce n'est pas non plus le plus triste. Le film est sorti incompatible avec les récompenses polonaises. Selon le roman, Sharapov avait une médaille et une croix militaire polonaise Virtuti.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<
Quant à Virtuti Military, ce prix est présent, et Sharapov aurait pu le recevoir. Mais elle n'a pas l'air bien. Le ruban lui-même est correct et correspond à la réalité, et bien qu'il ait été accroché avec une récompense polonaise, mais de l'après-guerre, à savoir l'ordre du troisième degré "Croix du Mérite".
En fait, c'est une autre gaffe cinématographique qui est présente dans de nombreux films par ignorance ou parce que l'un des responsables a oublié quelque chose. Le film lui-même n'en devient pas moins intéressant.
Continuez à lire sur le sujet ce que les maladresses et les incohérences permettent aux réalisateurs des films modernes sur la guerre.
Une source: https://novate.ru/blogs/271021/61035/