Le premier compagnon de l'homme fut le loup. Les premiers loups et chacals domestiqués, dont les chiens modernes sont sortis plus tard, se trouvaient quelque part en Asie du Sud entre le 13e et le 11e millénaire av. Depuis lors, le chien traîne consciencieusement derrière "l'homo sapiens". Une personne qui fait preuve de cruauté envers un chien ou laisse une créature à son sort est digne de censure. Dans le même temps, l'histoire connaît des cas où un chien qui a perdu sa maison est presque devenu la cause d'une catastrophe environnementale.
Tout le monde sait que le dingo chien sauvage vit en Australie. En fait, ce n'est pas vrai. Secondairement, les chiens sauvages vivent ou du moins ont vécu dans de nombreuses régions du monde. Pour la plupart, dans la même Asie du Sud, où les ancêtres des "chiens" modernes ont été domestiqués pour la première fois. Les restes de dingos, par exemple, sont découverts par des archéologues au Vietnam, dans le sud de la Chine, et des variétés de dingos assez vivantes se trouvent dans les forêts de Nouvelle-Guinée. On pensait à l'origine que les dingos étaient revenus à l'état sauvage en Australie. Cependant, les plus anciens fossiles de prédateurs trouvés sur le continent remontent à 3 450 ans. Dans le même temps, les restes de dingos trouvés au Vietnam ont une antiquité de 5 500 ans.
Le chien a très probablement été amené en Australie par les premiers colons chasseurs-cueilleurs il y a entre 12 000 et 5 000 ans. Là, le chien s'est inévitablement retrouvé dans la nature pour diverses raisons. L'Australie, riche et peu peuplée par l'homme, est devenue dans ces temps anciens un environnement idéal pour que les descendants de loups et de chacals parlent la voix gutturale d'un ancien prédateur furieux. La situation était également compliquée pour la faune locale par le fait qu'en plus des dingos, il n'y avait pas assez de prédateurs rivaux efficaces. En conséquence, le chien de référence a en fait provoqué une catastrophe écologique, détruisant complètement plusieurs espèces de marsupiaux australiens. Un certain nombre de prédateurs locaux plus petits, tels que les loups marsupiaux, ont également été supplantés par les dingos.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<
Aujourd'hui, les dingos occupent une place extrêmement importante dans l'écosystème australien. Ils empêchent la disparition d'un certain nombre de représentants de la flore et de la faune indigènes. De plus, le chien sauvage régule la population de lapins amenés en Australie par les humains. Le chien aide également à réguler la population d'autres herbivores, occupant la niche écologique du loup marsupial mentionné précédemment. Au 19ème siècle, les gens ont massivement détruit les dingos, car ils ont commencé à causer de grands dommages à l'agriculture, principalement à l'élevage de moutons. L'activité du lycaon a même conduit dans les années 1880 à la construction d'une "clôture pour chiens" autour des régions agricoles. La clôture est toujours en activité. Son entretien coûte au budget australien 15 millions de dollars australiens par an.
Vous pouvez souvent entendre dire que les dingos sont extrêmement dangereux pour les humains, car ils n'ont pas du tout peur de lui. En réalité, ce n'est pas tout à fait vrai. Le comportement d'un chien diffère peu du comportement de tout autre prédateur sauvage. Malgré leur nom et leur apparence, les chiens dingo ont longtemps été transformés en animaux sauvages. Les cas d'attaques d'humains sont assez rares et ne diffèrent pas beaucoup des statistiques d'attaques de loups. Certaines personnes apprivoisent même les dingos et les ont comme animaux de compagnie, mais dans certains pays du monde, il est illégal d'avoir des dingos. En Asie, les chiens sauvages sont souvent chassés et mangés par les locaux.
Dans la suite du sujet, lisez à propos de pourquoi les chiens husky sont souvent jetés dans la rue ou mis dans un orphelinat.
La source: https://novate.ru/blogs/140222/62154/