Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fusils à rechargement manuel étaient les plus largement utilisés. Contrairement à de nombreux clichés culturels, ce sont eux qui ont été les bêtes de somme de toute l'armée, même en dépit offensive confiante d'armes automatiques face aux mitraillettes, aux fusils à chargement automatique et aux assauts fusils. Chaque pays avait son propre fusil "classique". Il est temps de rappeler les plus performants de ceux qui ont été utilisés sur le théâtre d'opérations européen, ainsi que d'examiner leurs forces et leurs faiblesses. Après tout, comme vous le savez, il n'y a pas d'arme parfaite.
1. Mauser 98k
Le fusil allemand 98k de 1935 était une modification du fusil Mauser apparu au 19ème siècle. Cette arme peut être à juste titre incluse dans le panthéon des meilleurs fusils de la Seconde Guerre mondiale pour aucune autre raison que celle en contrairement à la plupart des autres types d'armes à feu de sa famille, le Mauser 98k n'avait ni avantages brillants ni brillants lacunes. Le fusil n'était pas le plus précis, ni le plus rapide, ni le plus léger. Cependant, il respectait pleinement le principe "le mieux est l'ennemi du bien".
2. Mosina 91/30
Pour paraphraser une blague du film "Snatch": lourd, comme un marteau communiste et mortel, comme frapper un endroit célèbre avec une faucille - un blason soviétique vivant! Le cheval de bataille de l'Armée rouge. Loin d'être le meilleur fusil de la Seconde Guerre mondiale, même après la modernisation des années 1930: moins bonne ergonomie, faible cadence de tir, poids lourd, pas toujours de bonne facture. Parmi les avantages, on peut distinguer le bon marché, la simplicité, la très bonne balistique de la cartouche 7.62x54R, le canon et le boulon extrêmement tenaces et l'absence de petites pièces dans la conception. En fait, c'est la bonne balistique du Mosinka qui l'a rendu si populaire parmi les tireurs d'élite.
3. MAS-36
Un fusil sans armée, hélas. Le MAS-36 français a commencé à entrer en service dans l'armée dans la seconde moitié des années 1930. Fait intéressant: le MAS-36 était le dernier fusil à verrou produit en série de l'histoire. L'arme regorgeait de solutions techniques intéressantes et très abouties. Les points forts incluent la simplicité générale, une bonne ergonomie, l'absence de problèmes évidents de conception et de fonctionnement. Parmi les lacunes: la conception franchement douteuse du fusible et du système de retard d'obturation, qui nécessitait une approche «spéciale» du fonctionnement en marche.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<
4. Springfield 1903
Ce qui est bon pour un Américain, c'est la mort pour un Allemand. Ou y avait-il quelque chose avec les Russes? Qu'importe, pendant la Première Guerre mondiale, l'aphorisme était tout à fait pertinent pour les partenaires de l'Entente. Au cours de l'armée américaine et du Corps des Marines, Springfield est resté jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Après la modernisation de la fin des années 1920, le fusil a presque perdu tous ses principaux défauts, principalement liés à la précision de tir. Certes, des problèmes de balistique se posaient toujours lors de l'installation d'une baïonnette. Parmi les avantages, il convient de souligner la cadence de tir élevée, ainsi que, en fait, le fait qu'il s'agissait du premier fusil militaire en série avec la possibilité d'installer un PBS (silencieux).
5. Lee-Enfield n ° 4
Si personne ne se souvient des amoureux de l'amour courtois et des brioches croustillantes dans le contexte de la Seconde Guerre mondiale, alors les gars armés de Lee-Enfield n°4 sont toujours oubliés. Mais ce sont les garçons guindés en short et avec des bols de soupe sur la tête qui ont atterri les premiers à Normandie, et en aucun cas des cow-boys courageux, comme Stephen l'a décrit dans le film immortel "Saving Private Rain" Spielberg.
De quoi parle-t-on? Oh oui, Lee-Enfield #4. En fait, la "quatrième série" du fusil est apparue déjà au début des années 1940. Peut-être le fusil le plus rapide de la guerre mondiale. En outre, l'arme doit être louée pour sa grande fiabilité. Parmi les inconvénients: la complexité et le coût de production élevé, la grande masse, un grand nombre de petites pièces, l'usure rapide de certains éléments structurels importants, notamment le groupe de boulons.
Si vous voulez savoir des choses encore plus intéressantes, alors vous devriez lire sur PM, SVD et Colt: quelles armes légères ont été utilisées par les dushmans afghans.
La source: https://novate.ru/blogs/100422/62665/