La première bonne lumière avec Aliexpress

  • Dec 24, 2019
click fraud protection

Presque toutes les lampes à LED, qui peuvent être achetés sur le Aliexpress, très mauvais: beaucoup invalides pulsant léger, faible indice de rendu des couleurs, souvent la puissance réelle et le flux lumineux jusqu'à cinq fois moins promis. Je suis convaincu que Ali bonne lampe est pas du tout, mais une exception est encore trouvé.


L'an dernier, je l'ai testé 13 lampes différentes avec Aliexpress, des liens vers qui sont envoyés aux lecteurs et aux visiteurs le site LMPE (ammo1.livejournal.com/881087.html). Hélas, aucun des lampes que les gens se sentaient bien, je ne pouvais pas donner un tel. La seule lumière qui n'avait pas été pulsation et IRC (Ra) plus de 80, avait une capacité de moins d'un cinquième de la promise.

J'ai écrit récemment Sergei Zeldin, qui a rapporté qu'il avait trouvé Ali bonne ampoule avec une douille G9. Vendu directement dans le nom du produit est écrit « sans pulsation (sans scintillement) », ledit indice de rendu des couleurs IRC (Ra)> 80 (ailleurs il est écrit > 85) indique le flux lumineux de 690 lm (ailleurs il est écrit 600-700 lm) et fait valoir que la lampe halogène remplacer la lampe 70 Mar.

instagram viewer


Je l'ai acheté et testé à l'aide d'instruments de laboratoire précis.

flux lumineux, la température de couleur et l'indice de rendu des couleurs sont mesurées à l'aide et un spectromètre de sphère d'intégration de deux appareils de comptage des systèmes CAS 140 CT, GW Instek dispositif de consommation d'énergie GPM-8212, ondulation de l'appareil Uprtek MK350D. La tension minimum de fonctionnement est mesurée avec un instrument LMPE-1, un stabilisant Calme Instab 500 et Latro Suntek TDGC2-0.5. Avant les mesures pour stabiliser le paramètre de la lampe a été chauffé pendant une demi-heure.

Le résultat de mes mesures:


Pulsation de la lampe ne fonctionne pas, l'indice de rendu des couleurs IRC (Ra) d'environ 81. Ce qui est bon - cette lampe peut être utilisée dans les zones résidentielles, et sa lumière est sans danger pour les yeux.

Avec la puissance et le flux lumineux du vendeur menti par près d'un tiers. La puissance de la lampe réelle 4,7 watts (W promis 6), le flux lumineux 502 lm (lumens 690 ont promis). 70 watts lampe halogène, elle ne remplace pas certainement, mais la totalité des 50 watts.

La lampe peut être utilisée avec des disjoncteurs ayant un affichage (non allumé et ne clignote pas lorsque l'interrupteur est éteint).

Lampe de ligne de conducteur - la luminosité varie en fonction de la tension du secteur. Par rapport à la luminance nominale de la tension de luminosité 230 gouttes de 5% avec une diminution de la tension d'alimentation jusqu'à 203 V.

A la fin de la lampe a quatre LED.


Avec ces LED, la lampe brille un peu en avant, bien que la distribution de la lumière de base et que vous avez à la main.


Si vous savez à l'avance que cette lampe fournit 500 lumens (comme vous le savez maintenant), il peut être considéré comme bon, comme la lumière dans sa qualité.

pieds de lampe $ 2,27 (environ 150 roubles). avec la livraison gratuite. A toute garantie compte pas, il ne reste plus qu'à espérer que cela va durer longtemps.

Il est important de comprendre que, dans de tels cas, a produit de nombreuses lampes G9 et pas tous bien. A titre d'exemple, l'ampoule L'ère des LED JCD-9W-CER-827-G9 une ondulation de 100% et CRI (Ra) 73,8, ce qui est certainement pas la peine d'acheter.


Après avoir testé les mauvaises ampoules (ammo1.livejournal.com/881087.html), Une bonne bande avec un IRC élevé (ammo1.livejournal.com/917847.html) Et cette lampe puis-je conclure que sur Aliexpress peut acheter uniquement les sources de lumière, qui sont clairement dans la description a déclaré qu'ils ne pulsation (pas Flicker), montre la valeur de CRI (Ra) d'au moins 80 et le flux lumineux spécifié en lumens (Lm, lm). Toutes les autres lampes (y compris ceux du même vendeur) n'est pas la peine d'acheter.

Post-scriptum Cette lampe de site LMPE: lamptest.ru/review/02349-foroureyes-g9-2835-88led-no-flicker-cri80.

© 2018 Alex Nadozhin
Post-scriptum Cet article écrit pour le Habr et il a été publié
.