Test de renforcement en fibre de verre (composite polymère)! Où peut et ne peut pas être utilisé?

  • Dec 10, 2020
click fraud protection
Illustration PKA. La source - https://festima.ru/
Illustration PKA. La source - https://festima.ru/

Salutations, lecteurs!

Il s'agira du rebut, mais toujours du sujet de l'utilisation d'un renfort en composite polymère. Afin de ne pas être infondé devant un public, je porte à votre attention plusieurs articles scientifiques publiés dans des revues d'ingénierie de différentes régions de Russie. Chaque article résume les expériences et tests réalisés en termes d'utilisation de renfort composite.

Le travail scientifique des candidats aux sciences techniques sert de base de preuves. Tous les documents de cette publication sont dans le domaine public.

Plus loin dans le texte, vous rencontrerez la désignation PKA - cela signifie renfort en composite polymère.

Donc 1er document:

Conclusion de l'article:

Résumant les résultats des expériences, l'article dit que la nature de la destruction due à la traction du renfort a été détectée. C'est l'un des problèmes les plus graves. Le composite a une adhérence au béton beaucoup plus faible que l'acier. De plus, l'armature en acier a de nombreuses façons de renforcer l'ancrage - pliez la tige en une boucle, faites un crochet, aplatissez l'extrémité en "champignon", soudez des traverses, etc.

instagram viewer
En plus d'une mauvaise adhérence, le renforcement composite n'a aucune option pour l'ancrage de renforcement.

2ème document:

Conclusion de l'article:

Cette conclusion mentionne le deuxième groupe d'états limites, qui n'est pas déterminant pour l'utilisation! Et le groupe II des états limites est les déformations et l'ouverture de fissures. Tout cela est dû au fait que le module d'élasticité du renfort composite est très faible et que les structures réalisées avec un tel renfort ne sont pas assez rigides. C'est exactement là que l'on dit que si la rigidité n'est pas à la pointe et économiquement rentable est réalisé - alors PKA peut être utilisé dans les structures, sinon l'utilisation n'est pas recommandée!

3ème document: communication préparée pour le symposium 2011 candidat aux sciences techniques.

Conclusion:

La conclusion dit que vous pouvez utiliser de tels raccords là où vous devez être certain propriétés non réalisables lors de l'utilisation de l'acier: transparence radio, résistance chimique, diélectrique Propriétés.

Et en outre, il est mentionné "il est nécessaire d'élaborer des codes du bâtiment, des règles, des exigences, etc.". Pourquoi est-ce dit? Mais parce que ces documents n'existent pas dans la nature! En conséquence, nous achetons et utilisons PKA à nos propres risques et périls.

4e document:

Conclusion de l'article:

Si vous lisez la conclusion en détail, alors cet article porte le coup dur au renfort composite: la surprise rupture structurelle et destruction des résines à 100 ° C avec un faible, et, par conséquent, une limitation de l'utilisation en constructions.

5ème article:

Conclusions de l'article:

En conclusion, je voudrais noter que tous les travaux de recherche scientifique ne sont pas présentés dans mon article, il y a plus, trouvé par moi, environ 10 matériaux et aussi dans le domaine public, construit sur la recherche et les expériences avec PKA.

Par conséquent, il est préférable de ne pas poser ce type de renforcement dans des structures critiques, mais d'utiliser une zone aveugle, des murs rideaux de fosses septiques, des allées de bétonnage dans la cour, etc.

J'espère que vous avez trouvé cet article utile. Merci pour l'attention!

Source du matériel: "Portail d'ingénierie et de construction sur les structures du bâtiment". Auteur: Anton Weber

Pourquoi la taille standard principale du métal laminé mesure-t-elle 11,7 m de long?

Pourquoi le robinet à bille ne peut-il pas être ouvert à mi-chemin?