Test de vieillissement de la lampe LED

  • Dec 11, 2020
click fraud protection

J'ai effectué l'un de mes tests les plus longs, qui a duré quatre mois: j'ai mesuré l'évolution des caractéristiques des lampes LED après 500 et 1000 heures de fonctionnement.


J'ai sélectionné huit ampoules LED très différentes: bonnes et mauvaises, puissantes et peu puissantes, régulières et à filament.

Les lampes ont participé au test:

1. GP LEDA60-14WE27-40K-2CRB1 14 W 1521 lm - comme exemple d'une lampe assez puissante et de haute qualité;
2. Era ECO LED A65-20W-827-E27 20 W 1600 lm - comme exemple de la lampe puissante la moins chère;
3. ASD LED-A60 714118 15 W 1350 lm - un autre exemple de la lampe puissante la moins chère;
4. OSRAM LEDSCLA60 7 W 600 lm - comme exemple d'une lampe de moyenne puissance de qualité;
5. Lexman 7217682701R 10 W 806 lumens - comme exemple d'une lampe de puissance moyenne bon marché mais de haute qualité;
6. Saffit SBA6010 10 W 800 lm - comme exemple de lampe de moyenne puissance la moins chère;
7. Osram LEDSCLA60 FIL 7 W 806 lm - comme exemple de lampe à incandescence de puissance moyenne de haute qualité;

instagram viewer

8. Gauss 102802215 Graphène 15 W 1740 lumens - comme un échantillon de la lampe à incandescence la plus puissante.


Pour un contrôle précis du temps de fonctionnement, compteur électromécanique.


Ce test a non seulement duré quatre mois, mais a également nécessité 88 kWh d'électricité, augmentant ma facture d'électricité de 360 ​​roubles. :)

Les paramètres de la lampe ont été mesurés trois fois: avant l'expérience, après 500 heures de fonctionnement et après 1000 heures de fonctionnement.

Le flux lumineux, la température de couleur et l'indice de rendu des couleurs ont été mesurés à l'aide d'un intégrant des systèmes d'instruments à sphère et spectromètre CAS 140 CT, consommation d'énergie par l'instrument Robiton PM-2. Les lampes étaient alimentées par une tension stabilisée de 230 V. Pour stabiliser les paramètres, les lampes ont été chauffées pendant une demi-heure avant les mesures.

La puissance de toutes les lampes après le test n'a pratiquement pas changé (je pense que personne ne sera surpris que la puissance réelle de certaines lampes soit 30 à 50% inférieure à celle indiquée).


Les paramètres de rendu des couleurs et des couleurs de toutes les lampes sont également restés pratiquement inchangés. Aucun épuisement du phosphore n'a été trouvé.


Le flux lumineux de certaines lampes après 500 et 1000 heures de fonctionnement, comme prévu, a chuté.


Cependant, chez GP, il a augmenté de manière inattendue de 0,5%, puis d'un autre 1,5%. Cela est peut-être dû à l'erreur de mesure, ou peut-être que certains processus se produisent réellement dans la lampe au fil du temps, ce qui fait qu'elle commence à briller un peu plus.

Seules trois des huit lampes présentaient une baisse de flux lumineux après 1000 heures de fonctionnement dépassant 3%.
Une baisse de 6,6% a été enregistrée pour la lampe Saffit bon marché et, de façon inattendue, pour la bonne lampe OSRAM considérée. La plus forte baisse de luminosité est de 10,8% pour la puissante lampe à incandescence Gauss (oui, les filaments qu'elle contient ont du mal).


Un millier d'heures est une année de fonctionnement de la lampe en 3 heures par jour. Je vais continuer l'expérience et prendre des mesures après deux et trois mille heures de fonctionnement de ces lampes. Je ferai rapport plus près de la nouvelle année.

© 2020, Alexey Nadezhin
Le sujet principal de mon blog est la technologie dans la vie humaine. J'écris des critiques, partage des expériences, parle de toutes sortes de choses intéressantes. Mon deuxième projet -
lamptest.ru. Je teste les ampoules LED et aide à déterminer celles qui sont bonnes et celles qui ne le sont pas.