En 1820, le régiment Semyonovsky est devenu l'un des plus tristes de l'histoire de la Russie. Cependant, dans le contexte du sujet actuel, nous ne sommes pas intéressés par l'émeute de l'unité, mais par le défilé qui l'a précédé. Au cours de l'événement solennel, auquel ont assisté de nombreux invités de l'étranger, les gardes se sont renversés pendant la marche. A quoi l'empereur Alexandre Ier a dit sarcastiquement: "Ces imbéciles ne peuvent gagner qu'à la guerre!"
Les "Semenovtsy" étaient de vrais héros de 1812, et aujourd'hui la phrase d'Alexandre Ier peut sembler non seulement impolie, mais aussi dénuée de sens. En fin de compte, gagner une guerre est bien plus précieux que de pouvoir suivre le rythme. Mais en réalité ce n'est pas le cas ou pas tout à fait. Ne serait-ce que parce que dans les affaires militaires, Alexandre, je n'étais pas la dernière personne et comprenais parfaitement l'essence du problème. Le plus important est que, étant le fils de son époque, Alexandre Ier savait à quel point la capacité des combattants à suivre le rythme et à gagner en guerre est interconnectée.
Du fond de l'histoire
Le premier foret est apparu avant notre ère avec la construction de la "phalange". À cette époque, une formation serrée et soudée, couverte de boucliers et hérissée de lances, était pratiquement invulnérable. Une partie importante de l'ancienne bataille a été réduite pour «vaincre» la formation ennemie et la disperser. Le perdant est celui qui a été le premier à perdre l'unité de la phalange. Les anciennes armées étaient le plus souvent des milices et, par conséquent, de manière systématique, elles ne s'y livraient pas d'entraînement au combat. Le plus souvent, les combattants étaient juste "entraînés" littéralement avant la bataille. Les exceptions, bien sûr, étaient, par exemple, dans l'armée de Philippe de Macédoine (père d'Alexandre le Grand) et, bien sûr, dans les légions de l'Empire romain, la plus grande attention était accordée au forage.
Au Moyen Âge, l'exercice en tant que tel était quasiment absent, puisque jusqu'à «l'automne du moyen âge» l'infanterie ne jouait pas de rôle important sur le champ de bataille. Ce n'est qu'avec le début du développement des tactiques de combat des piquiers que l'exercice a commencé à revenir aux affaires militaires. Enfin, l'exercice est revenu à l'infanterie grâce aux réformes militaires de Moritz d'Orange et Gustav-Adolphus, lorsque les tactiques de combat de combat ont commencé à céder progressivement la place à plus complexes - tactiques linéaires.
Il est à noter que Gustav-Adolph et Moritz d'Orange ont été inspirés principalement par les anciennes phalanges, les adaptant pour se battre avec des armes à feu. Mais, si dans les anciennes phalanges des Grecs, les tortues des Romains, les Skjalborgs des Vikings, la capacité de garder la formation était nécessaire afin de fournir protection fiable les uns des autres avec des boucliers, puis au 17ème siècle, la capacité de conserver la formation était nécessaire afin d'assurer une densité suffisante feu de mousquet. Et pour créer une bonne salve, sans la capacité de suivre clairement les commandes et de garder la ligne - c'est impossible.
Une nouvelle série d'exercices est tombée aux XVII-XVIII siècles, lorsque les champs de bataille ont finalement disparu les piquiers, qui étaient auparavant utilisés comme une "palissade vivante", derrière laquelle ils pouvaient se cacher de la cavalerie flèches. Les mousquetaires recevaient des baïonnettes, mais une baïonnette ne suffisait pas pour arrêter la cavalerie. Là encore, une formation dense est importante, ce qui vous permettra d'organiser un mur de baïonnettes. Et tout comme une fois de plus des colonnes et des lignes progressives (et complexes dans l'exécution) ont été remplacées sur le champ de bataille, les lignes ont été remplacées par des carrés, qui sont devenus le sommet de l'évolution des structures denses de mousquetaires.
Fait intéressant: l'infanterie de l'ère moderne devait pouvoir supporter les tirs d'artillerie. Par exemple, pendant la bataille de Borodino, le Semenovtsy s'est tenu pendant plusieurs heures dans une formation dense sous le feu des canons. Ce n'est pas du tout de la stupidité. Dans les conditions de la guerre d'alors, quand, après la première heure, le champ de bataille était couvert de smog provenant de volées de poudre à canon, l'infanterie ne pouvait pas se permettre «Allongez-vous» ou «dispersez la formation», car il y avait toujours un risque d'être pris au dépourvu par la cavalerie ennemie ou une case en progression infanterie. Dans cette situation, les tirs d'artillerie étaient le moindre mal
Et pour garder n'importe quelle formation, l'exercice et la capacité de suivre le rythme étaient importants. Après tout, les gens qui ont perdu leurs pieds, qui ont arrêté d'écouter le tambour, perdront très vite leur mélodie. Après avoir détruit la formation, ils perdront la densité de la formation et, avec elle, l'efficacité d'une salve de fusil et au moins une sorte de protection devant la cavalerie.
Pourquoi forer aujourd'hui
La guerre franco-prussienne de 1870 a été le dernier clou dans le cercueil des anciennes tactiques d'infanterie. Les terribles pertes que l'infanterie subit dans les formations habituelles d'une seule artillerie moderne (à l'époque), obligée à nouveau de repenser les affaires militaires. Les formations denses ont commencé à partir. Au début de la Première Guerre mondiale, l'humanité oubliera ce qu'est un carré et les chaînes remplaceront les lignes et les colonnes. La Seconde Guerre mondiale éclatera très bientôt, et déjà dans les années 1950, le développement des armes automatiques changera à nouveau les tactiques de combat de l'infanterie. Mais malgré tout cela, même au 21ème siècle, les exercices de l'armée ne sont pas pressés de partir. Pourquoi en est-il ainsi?
LIRE AUSSI:Balles en bois et en caoutchouc: à quoi servent ces munitions?
La Légion française suit le rythme, les Rangers américains et le Corps des Marines marchent, les forces spéciales russes suivent le rythme. Les carabiniers motorisés et les forces spéciales de toutes les armées du monde accordent toujours une grande attention à l'exercice, pas seulement pour être beaux dans le défilé.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<
Aujourd'hui, l'exercice a finalement perdu sa valeur tactique en termes de capacité à garder une formation serrée (car ils n'existent pas). Cependant, l'exercice est toujours un excellent entraînement pour la réaction, la vigilance et la motricité des soldats. Inutile de dire que tout ce qui précède est important dans une guerre moderne? De plus, l'exercice permet de maintenir la discipline en tant qu'outil d'influence psychologique et (y compris) physique sur les soldats.
Enfin, l'exercice permet aux soldats de ressentir un sentiment de solidarité. Pour ceux qui ont terminé leur service militaire, ce n'est pas une phrase vide. Le mouvement dans une formation dense et l'opus de la chanson créent un sentiment très spécial pour une personne. Et cela, à son tour, est important pour maintenir la même discipline, développer l'attachement les uns aux autres parmi les soldats et former une fraternité militaire.
Ainsi, la capacité de suivre le rythme n'est pas du tout une relique inutile du passé et non seulement un «spectacle cérémoniel», mais aussi un élément très important de l'entraînement psychologique et physique.
Voulez-vous savoir des choses encore plus intéressantes? Alors lisez à ce sujet pourquoi les Egyptiens ont-ils abandonné les chars super-lourds soviétiques pendant la guerre des Six jours?.
Une source: https://novate.ru/blogs/021119/52276/