L'arc et la fronde sont parmi les plus anciens types d'armes de lancer inventées par l'homme. Dans le même temps, dans l'Antiquité, contrairement aux idées de la plupart des gens modernes, les combattants avec des frondeurs étaient beaucoup plus appréciés dans les affaires militaires que les combattants avec des arcs. Ceci malgré le fait que l'arc ressemble à une arme beaucoup plus avancée et redoutable. Quel était le problème?
Un morceau de corde ou de cuir avec une poche à boucle et un sac rempli de pierres ou de balles - c'est la recette de l'une des forces les plus redoutables de l'ancien champ de bataille. Jusqu'au début du Moyen Âge, la fronde est restée un type d'arme beaucoup plus populaire que l'arc. Pourquoi en est-il ainsi? Cela vaut la peine de commencer par le plus simple. Un arc non composé tire une flèche de 100 pas, y investissant une énergie cinétique de 300 J, à condition que la flèche tombe le long d'une trajectoire articulée et accélère dans la chute de gravité. À titre de comparaison, une balle tirée par un pistolet Makarov a une charge d'énergie de 320 J. Dans le même temps, la fronde la plus modeste donne à sa balle (ou pierre) une charge de pas moins de 400 J. La balle de la fronde conserve la majeure partie de son énergie sur 100 à 150 mètres, avec un poids de 200 à 400 grammes.
Ainsi, la fronde à l'époque antique était une arme beaucoup plus redoutable. Il y a des cas où des balles en plomb ont percé les thorax en bronze (armure thoracique) des anciens Grecs. Lorsqu'elle est frappée sur le corps nu, l'impact de la balle s'est avéré si fort qu'elle pouvait immédiatement tuer ou neutraliser une personne avec une douleur terrible et un coup titanesque. Dans le même temps, la portée maximale des jets de pierres et des balles de plomb pourrait atteindre 280 mètres. Avec une grande accumulation de frondeurs, cela a permis à une véritable pluie de pierres de tomber sur la tête des ennemis.
LIRE AUSSI:Pourquoi dans l'Est autrefois ils portaient des chaussures aux orteils pointus et pliés
Un avantage important de la bretelle est qu'elle est extrêmement facile à fabriquer, absolument pas fantaisiste en fonctionnement (surtout en comparaison avec un arc à poulies complexe) et en même temps elle est assez efficace. Surtout contre les personnes non protégées ou mal protégées. N'oubliez pas que, contrairement à un arc, une élingue est beaucoup moins exigeante en munitions. Les flèches sont encore beaucoup plus difficiles à faire. Une balle de plomb peut, si vous le souhaitez, être moulée à partir d'un morceau de métal avec juste un feu, un pouce et de la terre sous vos pieds. La faible précision des élingues était généralement compensée par leur nombre.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<
Le seul inconvénient des élingues était qu'elles nécessitaient beaucoup d'habileté dans la manipulation. Tirer avec une élingue n'est pas facile. Dans une formation serrée, il a été tourné le long de la stèle de la flèche, et dans une formation libre - au-dessus. Au dernier moment, le lanceur a lâché l'un des harnais, après quoi le projectile a quitté la «poche» dans la direction souhaitée. Le harnais n'a cessé d'être utilisé qu'au Moyen Âge, lorsque les équipements de protection ont commencé à se développer rapidement.
Poursuivant le sujet, lisez sur pourquoi dans l'Est autrefois ils portaient des chaussures aux orteils pointus et pliés et pas seulement.
Une source: https://novate.ru/blogs/221119/52498/