Quels chevaliers sveltes et beaux étaient en Europe de la tête aux pieds, vêtus d'acier étincelant! Pourquoi rien de tel n'est-il apparu sur les terres russes? Il existe de nombreuses versions franchement étranges de cela. Cependant, en réalité, un seul processus était à blâmer pour tout - l'orientalisation de l'armée russe au XVe siècle. Qu'est-ce que c'est?
Il faut commencer par le fait que les armures de plaques complètes sont apparues en Europe à la toute fin du Moyen Âge. Avant cela, les chevaliers utilisaient des cottes de mailles et des éléments d'armure individuels tout en acier, tels que des casques, des sceaux et des brassards. De plus, les armures en tissu et en cuir étaient largement utilisées dans la cavalerie chevaleresque. Ce n'est que vers la fin de la guerre de Cent Ans entre l'Angleterre et la France de 1337 à 1453 qu'apparaissent ces chevaliers très « classiques », semblables à des sculptures d'acier. L'apparition et la large diffusion des armures en plaques complètes étaient principalement associées au développement de l'économie, à la découverte de nouvelles méthodes de coulée de l'acier et à l'amélioration des compétences des forgerons.
Jusqu'au XVe siècle, sur les terres de l'ancien État russe, tout était en parfait état avec l'armure d'acier de la cavalerie. Les chevaliers-combattants russes ne différaient pratiquement pas de leurs homologues européens. Nos guerres ont été enchaînées dans la même cotte de mailles, casques et brassards en acier, ont utilisé des épées, des masses et des lances, ont utilisé les mêmes tactiques sur le champ de bataille que les Européens de l'Ouest. De plus, jusqu'au XIIIe siècle inclus, les guerriers russes (en particulier des villes riches) étaient souvent encore mieux protégés par des armures d'acier que les Européens. Par exemple, alors qu'en Europe, seuls des manchons et des gants en cotte de mailles étaient utilisés partout, en Russie, ils étaient massivement complétés par des brassards en acier.
Cependant, au XIVe siècle, la bataille du Don a lieu. L'empire mongol est plein à craquer et la Russie commence à se débarrasser progressivement du joug. Cependant, la période de «stabilité mongole» est à nouveau remplacée par une période de khanats disparates, qui commencent immédiatement à s'engager dans une violence dispersée contre les terres russes. La Russie, au contraire, commence à se centraliser pour la première fois depuis Kievan Rus. Cette fois aux mains de Moscou. Tout cela nécessite une augmentation constante des troupes. Ces processus s'accompagnent d'une augmentation de la population, y compris des représentants de l'aristocratie militaire. Tout cela se superpose à l'agriculture russe, extrêmement faible pour des raisons climatiques et foncières.
Le résultat est un fork: l'état a besoin de plus en plus de guerriers, mais pour les équiper selon l'ancien modèle en matériel d'acier super cher, à l'instar de l'exemple Les "chevaliers européens" deviennent impossibles pour des raisons économiques, la terre russe donne trop peu de surplus de produit agricole par rapport à un peu de France.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<
La noblesse russe est plus pauvre. En même temps, elle est obligée de servir - d'abord de se battre. Cependant, comment se battre si vous ne pouvez pas vous permettre une armure, une cotte de mailles, un cheval? La réponse a été suggérée par la Grande Steppe. Au XVe siècle, le processus d'orientalisation (orientation) de l'armée russe a commencé. Peu à peu, l'arme principale du guerrier russe à cheval devient non pas une lance, mais un arc, comme celui que combattaient tous les peuples nomades. Bien sûr, des formations de cavalerie lourde restaient sur les terres russes, mais leur nombre diminuait constamment. Et puisque c'est le combat à distance qui est devenu le principal, le besoin d'armure en acier a disparu de lui-même.
Il est important de comprendre qu'en plus de la faiblesse générale de l'agriculture (par rapport à un certain nombre d'États féodaux européens), dans la plupart des régions de Russie, il y avait un certain nombre de problèmes supplémentaires. Par exemple, il y a une grave pénurie de fer de haute qualité - les propres mines en Russie n'apparaîtront qu'après Pierre Ier à la suite du développement de l'Oural. Un autre problème est la rareté du stock de chevaux: les chevaux sauvages n'ont jamais vécu en Russie, ils ont toujours dû être achetés. Et cela posait de nombreux problèmes, car (voir ci-dessus) l'agriculture ne fournit pas autant de produits excédentaires. En conséquence, le cheval militaire "russe" était bien pire et plus faible que n'importe quel "français", ce qui est un facteur fondamentalement important, car les chevaux pour créer une cavalerie chevaleresque lourde doivent être très fort. Ils coûtent tellement d'argent. La pauvreté du cheptel équin était un problème pour la Russie jusqu'à l'époque de Catherine II.
L'orientation de l'armée russe n'était pas le désir, le caprice ou la réforme de quelqu'un. C'était un objectif, si vous voulez, un processus forcé et progressif de changement de la culture militaire de l'aristocratie russe sous l'influence d'un environnement externe et interne agressif. Si nous supposons que l'orientalisation en Russie n'aurait pas eu lieu, alors très probablement l'État russe dans l'itération de la Russie moscovite a très probablement cessé d'exister avant la fin du XVe siècle.
Dans la suite du sujet, lisez à propos de armure médiévale: Ont-ils vraiment sauvé les chevaliers.
Une source: https://novate.ru/blogs/201021/60953/