Pendant la guerre froide, le renseignement soviétique était l'un des meilleurs au monde. Nous pouvons dire avec certitude que les officiers du renseignement soviétiques ont partagé la palme avec les officiers du renseignement américains. L'équipement et l'équipement des agents de l'Union n'ont pas lésiné. Y compris qu'ils n'étaient pas trop paresseux pour dépenser de l'argent dans la création d'armes hautement spécialisées. Tel était le pistolet C-4. Que représentait-il ?
Le pistolet silencieux compact S-4 a été créé pendant la guerre froide spécifiquement pour des opérations spéciales, principalement pour éliminer des cibles importantes. La forme bizarre de cette arme était directement liée au type de munitions que le C-4 utilisait pour tirer.
Le pistolet avait deux canons pour exactement deux charges. La conception du C-4 était beaucoup plus complexe que celle de la plupart des pistolets conventionnels. Ainsi, l'arme de reconnaissance silencieuse nécessitait un armement manuel du mécanisme de tir avant chaque tir. Le pistolet était chargé de cartouches PZAM spéciales de calibre 7,62x63 mm. La portée de tir maximale était de 10 à 12 mètres. En même temps, la balle avait un très bon effet pénétrant.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<
La masse de C-4 était de 0,66 kg. Avec une paire de cartouches chargées, le poids est passé à 0,7 kg. La longueur de l'arme était de 140 mm. Sous condition d'armement manuel et de rechargement manuel, la cadence de tir du S-4 entre des mains compétentes pouvait atteindre 6 à 8 coups par minute. La vitesse initiale de la balle était de 145 m/s. Le silence de l'arme a été obtenu grâce à l'utilisation de cartouches spéciales qui, grâce à un certain nombre de caractéristiques de conception, ont verrouillé les gaz en poudre dans le manchon. Plus tard, sur la base du S-4, un nouveau pistolet a été créé pour les services spéciaux de l'URSS, connu sous le nom de PME "Groza".
Si vous voulez savoir des choses encore plus intéressantes, alors vous devriez lire sur pistolet "Boa": pourquoi il ne peut vraiment pas remplacer le légendaire "Makarov".
La source: https://novate.ru/blogs/200322/62467/