Dans la Russie moderne, les étuis à cartouche sont principalement en acier, tandis qu'aux États-Unis, ils sont en laiton. Il peut sembler à beaucoup que les munitions à enveloppe d'acier perdront le conflit de brassage. Est-ce vraiment le cas et pourquoi ne pas se faire mécènes, comme en Occident, quand la défense de l'Etat est en jeu?
Il était une fois du laiton, un alliage de cuivre et de zinc, les cartouches étaient fabriquées en Russie. À l'aube de la formation des armes à feu à douille, tous les «emballages» pour balles étaient faits de métaux mous. Pourquoi cela est-il ainsi? Bref, c'est une question d'argent.
Le cuivre et le zinc sont nécessaires pour fabriquer du laiton. Ce sont des matériaux coûteux. Plus important encore, ils sont assez rares. En Union soviétique, les caisses en laiton ont été abandonnées au début des années 1930 lorsque la production industrielle a commencé à croître. La construction militaire a été activement menée dans le pays, une armée d'un nouveau modèle a été forgée et il était tout à fait évident que dans la guerre à venir, elle aurait besoin d'une énorme quantité de munitions.
LIRE AUSSI: Pourquoi les militaires brûlent-ils les grenades F-1 en grand nombre?
Si on le souhaite, l'Union soviétique pourrait se doter de manchons en laiton. Cependant, ce n'était pas rentable. Principalement en raison du fait que le zinc et le cuivre auraient dû être envoyés vers d'autres industries de haute technologie, non moins importantes. Il n'y avait tout simplement rien pour remplacer ces matériaux, contrairement à la production de doublures. De plus, dans le premier tiers du 20e siècle, l'acier est devenu bien meilleur qu'il ne l'était au début du siècle. Dans ce domaine, il y a eu plus d'un bond en avant, ce qui a conduit au fait que la production de ce matériau est devenue moins chère que jamais.
>>>>Des idées pour la vie | NOVATE.RU<<<<
Dans l'ouest, la situation était similaire, mais fonctionnant dans la direction opposée. Aux États-Unis, dans les années 30, l'acier n'était pas produit en quantités aussi importantes qu'en URSS. De plus, les produits sidérurgiques américains étaient inférieurs à la Russie tout au long du siècle. C'est drôle, mais la production de munitions en laiton s'est avérée plus rentable que la production d'acier. Il est important de comprendre qu'il n'y a pas de différence fondamentale dans la qualité et les caractéristiques des boîtiers en acier et en laiton, du moins en termes d'efficacité des armes.
Si vous voulez savoir des choses encore plus intéressantes,
cela vaut la peine de lire sur pourquoi les balles «Nagan» sont complètement en retrait dans la manche.
Une source: https://novate.ru/blogs/080520/54434/