Toutes les informations sur le soi-disant «éclair de boule» sont basées sur des témoignages oculaires de ce phénomène extraordinaire. Les différentes versions de sa description diffèrent grandement les unes des autres. Mais si nous écartons tous les fantasmes et essayons de ne sélectionner que des faits plausibles, nous parvenons à obtenir l'image suivante de ce qui se passe, proche de la réalité.
Comment les témoins oculaires décrivent-ils ce phénomène?
Selon les déclarations de la majorité des témoins oculaires, purement extérieurement, la foudre en boule est une petite formation «ardente» lumineuse.
Ce phénomène est le plus souvent observé lors d'un orage sous la forme d'une boule suspendue au-dessus de la terre d'un diamètre ne dépassant pas un demi-mètre avec une décharge "corona" en s'étendant (photo ci-dessus). Certains témoins parlent de formations sphériques d'environ 2-3 mètres de taille, ce qui ressemble plus à une exagération qu'à une vérité.
La boule de feu ne reste pas immobile, mais se déplace le long d'une trajectoire imprévisible et il semble parfois qu'elle poursuive un témoin oculaire ou d'autres objets en mouvement. La durée de vie de ce phénomène n'est pas supérieure à des dizaines de secondes (des cas ont été constatés alors qu'il durait jusqu'à plusieurs minutes). Le contact direct avec une telle balle est dangereux pour les êtres vivants et les humains. Il n'est pas rare que des personnes soient gravement blessées ou même tuées après l'avoir touchée. A titre d'exemple, un cas bien connu survenu à Saint-Pétersbourg au XVIIIe siècle est donné. Ensuite, le scientifique russe Georg Richman est mort de la décharge de la foudre en boule.
Ce que les scientifiques en disent
Aujourd'hui, le phénomène appelé «éclair de boule» n'a aucune explication scientifique définitive. En raison de la rareté de ce phénomène et de l'impossibilité de le réparer pendant longtemps, les scientifiques sont incapables de formuler ce qu'il est. D'autre part, il existe de nombreuses théories différentes qui tentent d'expliquer en quelque sorte la nature de ce phénomène inhabituel. Certains scientifiques ont même des doutes sur sa réalité exactement sous la forme décrite par des témoins oculaires (photo ci-dessous).
Versions et hypothèses
Parmi les scientifiques qui ont tenté à plusieurs reprises d'expliquer l'essence du phénomène, l'académicien P. L. Kapitsa. Selon la théorie qu'il a proposée, la boule de feu observée n'est rien de plus qu'une onde e / m stationnaire formée par des vibrations réfléchies par le sol. Leurs antinodes contiennent toutes les conditions nécessaires pour maintenir un milieu ionisé à l'état actif, ou en d'autres termes, boule de foudre.
La théorie mérite la plus grande attention, selon laquelle le phénomène considéré est une sorte de formation de plasma. Il se produit à la suite de l'impact d'un orage ordinaire, la foudre, qui se confirme dans la pratique (observations
a montré que la foudre en boule apparaît immédiatement après le début d'un orage). Le problème est que les processus plasma sont caractérisés par des intervalles courts (de l'ordre de quelques fractions de seconde). La plupart des scientifiques ne comprennent pas vraiment pourquoi la foudre en boule en tant que plasma existe de manière stable pendant une période relativement longue.